Представительство в суде

Представительство в суде — ключевое направление деятельности юридической фирмы “СоветникЪ”. Успешная судебная практика сформирована по направлениям:

арбитраж и банкротство;
антимонопольные споры и госзаказ;
взыскание долгов;
защита прав автовладельцев;
недвижимость и строительство, земельные споры;
семейные, жилищные и наследственные дела;
защита прав потребителей.

Беремся за сложные дела, формируем независимую правовую позицию и отстаиваем ее до конца. Неоднократно отменяли судебные акты в Верховном Суде Российской Федерации, судах кассационной и апелляционной инстанций.

Многолетняя работа над судебными делами позволила сформировать деловые связи с арбитражными управляющими, нотариусами, независимыми оценщиками и судебными экспертами, кадастровыми инженерами, аудиторами.

Богатый опыт, теоретические знания и профессиональное отношение к делу — гарантия качества юридических услуг.

Наша судебная практика

Взыскана компенсация за невозможность пользоваться долей в праве собственности на квартиру

Решением Калининского районного суда города Чебоксары по делу №2-1282/2018 в пользу клиента фирмы взыскана компенсация за невозможность пользоваться частью имущества, находящегося в общей долевой собственности. История дела: Объект недвижимости (квартира) принадлежит на праве общей долевой собственности трем гражданам. Доля каждого из них составляет одну треть. Пользуются недвижимостью только два участника долевой собственности, так как особенности […]

Признание права залога отсутствующим

Предприниматель являлся собственником доли в уставном капитале ООО. Это общество в качестве оплаты за выполненные работы получило от одного из застройщиков право собственности на квартиру. В связи с планируемым прекращением деятельности фирмы владелец бизнеса заключил договор купли-продажи квартиры, по которому он выступи покупателем объекта, а ООО – продавцом. Условия договора предусматривали отсрочку оплаты по договору, […]

Завершена работа по оспариванию результатов торгов

В юридическую фирму “Советник” обратилась компания, принявшая участие в торгах, проводимых на основании 223-ФЗ. По результатам проведенной закупочной процедуры победителем был признан иной участник, квалификация и опыт которого вызвали у доверителя сомнения. По результатам проведенного исследования условий конкурсной документации и итогов закупочной процедуры было подготовлено и направлено исковое заявление в арбитражный суд с требованием о […]

Апелляция отменила решение Саратовского УФАС

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 года по делу №А57-15524/2017 признано незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области. История дела В апреле 2017 года юридическая фирма “Советник” в интересах клиента обратилась в Саратовское УФАС с жалобой на действия конкурсной комиссии при размещении заказа в соответствии с 223-ФЗ. Решением антимонопольного органа […]

Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 года по делу №А79-4046/2017 оставлен без изменений судебный акт, принятый Арбитражным судом Чувашской Республики. Суд апелляционной инстанции признал правильными и обоснованными доводы, послужившие основанием для признания договора купли продажи здания недействительным. Подробнее суть дела и его особенности описывались ранее.

← Ранее 1 2 3 4 … 15 Далее →