Арбитражные споры. Юристы для арбитражных дел.

Юридическая фирма «Советник» успешно представляет интересы доверителей на всех стадиях арбитражного процесса. Имеем значительный опыт участия в судебных тяжбах во многих регионах России.

Направления арбитражной практики

Успешная арбитражная практика в судах всех инстанций сформирована по направлениям:
— споры из договоров;
— корпоративные конфликты;
— взыскание долгов;
— госзакупки;
— обжалование актов и решений органов власти;
— банкротство.

Нацеленность на результат

Эффективность любого судопроизводства определяется исполнением судебного акта. Своей задачей при работе над делом мы видим создание предпосылок для исполнения судебного акта.

В Московском УФАС оспорены положения закупочной документации
Сред.: 4.9, Голосов: 104

Получите консультацию сейчас!
+7 (8352) 23-76-33
Наша судебная практика

В Московском УФАС оспорены положения закупочной документации

Юридическая фирма «Советник» в интересах клиента обратилась в Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве с заявлением о признании отдельных положений документации о закупке незаконной. Заказчик (АО «МОЭСК-Инжиниринг») в документации о закупке №31807003131 установил требования, которые ограничивали круг участников закупки. Заказчик требовал от поставщиков предоставления документов, подтверждающих аттестацию предлагаемого оборудования на соответствие ведомственным система контроля […]

Взыскана неустойка по договору в арбитражном суде

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31 июля 2018 года по делу А79-6992/2018 в полном объеме удовлетворены исковые требования клиента юридической фирмы «Советник». В ходе рассмотрения дела ответчик произвел погашение суммы основного долга, просил суд снизить размер неустойки. Юристам, специализирующимся на ведении арбитражных дел, удалось опровергнуть доводы ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, неустойка […]

Ямало-Ненецкое УФАС не стало включать доверителя в Реестр недобросовестных поставщиков

20 августа 2018 года юридическая фирма «СоветникЪ» приняла участие в заседании комиссии Ямало-Ненецкого УФАС по делу №РНП 89‑093/2018. В антимонопольный орган обратился заказчик, который посчитал, что доверитель (клиент юридической фирмы) уклонился от заключения муниципального контракта. В ходе работы комиссии удалось доказать, что в действиях клиента нет нарушений законодательства. Основания для включения в Реестр недобросовестных поставщиков […]

Завершена работа по оспариванию результатов торгов

В юридическую фирму «Советник» обратилась компания, принявшая участие в торгах, проводимых на основании 223-ФЗ. По результатам проведенной закупочной процедуры победителем был признан иной участник, квалификация и опыт которого вызвали у доверителя сомнения. По результатам проведенного исследования условий конкурсной документации и итогов закупочной процедуры было подготовлено и направлено исковое заявление в арбитражный суд с требованием о […]

Апелляция отменила решение Саратовского УФАС

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 года по делу №А57-15524/2017 признано незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области. История дела В апреле 2017 года юридическая фирма «Советник» в интересах клиента обратилась в Саратовское УФАС с жалобой на действия конкурсной комиссии при размещении заказа в соответствии с 223-ФЗ. Решением антимонопольного органа […]