Арбитражные споры. Юристы для арбитражных дел.

Юридическая фирма “Советник” успешно представляет интересы доверителей на всех стадиях арбитражного процесса. Имеем значительный опыт участия в судебных тяжбах во многих регионах России.

Направления арбитражной практики

Успешная арбитражная практика в судах всех инстанций сформирована по направлениям:
– споры из договоров;
– корпоративные конфликты;
– взыскание долгов;
– госзакупки;
– обжалование актов и решений органов власти;
– банкротство.

Нацеленность на результат

Эффективность любого судопроизводства определяется исполнением судебного акта. Своей задачей при работе над делом мы видим создание предпосылок для исполнения судебного акта.

Наша судебная практика

В Арбитражном суде Республики Коми взыскали 392 403,00 руб. материального ущерба, причиненного в результате ДТП

В юридическую фирму “Советник” обратился индивидуальный предприниматель за юридической помощью  во взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Во время перевозки коммерческого груза его транспортное средство (седельный тягач с полуприцепом) попало в ДТП с бульдозером дорожного ремонтно-строительного управления и получило механические повреждения. По прибытии в г.Чебоксары автоюрист организовал осмотр поврежденного транспортного средства с привлечением независимого оценщика для […]

Заключен контракт на 155 207 760 рублей с ФГУП в результате рассмотрения дела в ФАС России

В юридическую фирму “Советник” обратилась компания, ставшая победителем в конкурсе на право заключения государственного контракта на сумму более 155 млн. руб. Клиент, признанный победителем, был отстранен от участия в процедуре закупки. Решение ГК Росатом было мотивировано предоставлением недостоверных сведений нашим клиентом. В обоснование своей позиции представители закзачика ссылались на письма Shneider Electric, ЗАО “Самарский электрощит” […]

Утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору подряда

В рамках арбитражного дела А79-7027/2015, рассмотренного Арбитражным судом Чувашской Республики, утверждено мировое соглашение, утроившее все стороны. Это дело о взыскании дебиторской задолженности выбивается из ряда аналогичных рядом сложностей. Среди особенностей отметим позицию ответчика, заявлявшего о незаключенности договора подряда, об отстуствии доказательств факта выполнения работ и объема работ. Все перечисленные доводы ответчика были опровергнуты в ходе […]