Арбитражные споры. Юристы для арбитражных дел.

Юридическая фирма «Советник» успешно представляет интересы доверителей на всех стадиях арбитражного процесса. Имеем значительный опыт участия в судебных тяжбах во многих регионах России.

Направления арбитражной практики

Успешная арбитражная практика в судах всех инстанций сформирована по направлениям:
— споры из договоров;
— корпоративные конфликты;
— взыскание долгов;
— госзакупки;
— обжалование актов и решений органов власти;
— банкротство.

Нацеленность на результат

Эффективность любого судопроизводства определяется исполнением судебного акта. Своей задачей при работе над делом мы видим создание предпосылок для исполнения судебного акта.

Конкурсному управляющему отказали в признании сделки должника-банкрота недействительной
Сред.: 5, Голосов: 3

Получите консультацию сейчас!
+7 (8352) 23-76-33
Наша судебная практика

Конкурсному управляющему отказали в признании сделки должника-банкрота недействительной

В юридическую фирму «Советник» обратился гражданин, который летом 2016 года приобрел дорогостоящую специализированную технику. Транспортное средство было приобретено у компании (продавец), которая владела им более года, приобретя его ранее у юридического лица, признанного в 2017 году банкротом (должник). Подозрительная сделка В рамках конкурсного производства в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника, с требованием о признании […]

Взыскана задолженность по муниципальному контракту

Решением Арбитражного суда Чувашской республики по делу №А79-11120/2017 удовлетворены исковые требования клиента юридической фирмы «Советник», встречный иск оставлен без удовлетворения. История вопроса Между проектным бюро и Ядринской районной администрацией Чувашской Республики был заключен муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации. Муниципальный заказчик поручил в сжатые сроки разработать документацию, необходимую для строительства здания. Работы были выполнены, результаты […]

Дебиторская задолженность по договору подряда взыскана с заказчика решением арбитражного суда

В юридическую фирму «Советник» обратилась организация, столкнувшаяся с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ. Между клиентом и ОАО «ВНИИР» был заключен договор подряда, предметом которого являлось выполнение работ на удаленных объектах. Результат выполненных работ принимался заказчиком без замечаний, однако оплата не производилась. Сотрудниками юридической фирмы «Советник» были проанализированы представленные клиентом документы, подготовлены необходимые процессуальные документы, […]

Интервью с Высыпковым Д. К. опубликовано в Правде ПФО

Крупнейшее общественно-политическое издание Поволжского федерального округа «Правда-ПФО» опубликовало интервью с юристом Юридической фирмой «Советник» Высыпковым Д. К. Публикация посвящена проблемам правоприменительной практики, возникшим в связи с признанием незаконным Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2006 года №148. Интервью с Высыпковым Д. К. опубликовано в Правде ПФОСред.: 5, Голосов: 18

Отменено решение Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-7041/2015 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным

Между индивидуальным предпринимателем и муниципалитетом был заключен договор купли-продажи земельного участка через торги. Приобретенный земельный участок был присоединен к другому участку индивидуального предпринимателя. На образовавшемся земельном участке расположены два строения: основное и вспомогательное, не имеющее самостоятельного значения в отрыве от земельного участка (его принадлежность). Требование об установлении сервитута не может подменяться иными требованиями Истец, являющийся […]