Арбитражные споры. Юристы для арбитражных дел.

Юридическая фирма «Советник» успешно представляет интересы доверителей на всех стадиях арбитражного процесса. Имеем значительный опыт участия в судебных тяжбах во многих регионах России.

Направления арбитражной практики

Успешная арбитражная практика в судах всех инстанций сформирована по направлениям:
— споры из договоров;
— корпоративные конфликты;
— взыскание долгов;
— госзакупки;
— обжалование актов и решений органов власти;
— банкротство.

Нацеленность на результат

Эффективность любого судопроизводства определяется исполнением судебного акта. Своей задачей при работе над делом мы видим создание предпосылок для исполнения судебного акта.

154 000,00 руб. расходов на представителя взыскано с проигравшей стороны в Арбитражном суде Республики Марий Эл
Сред.: 5, Голосов: 1

Получите консультацию сейчас!
+7 (8352) 23-76-33
Наша судебная практика

154 000,00 руб. расходов на представителя взыскано с проигравшей стороны в Арбитражном суде Республики Марий Эл

Арбитражный суд Республики Марий Эл в рамках дела №А38-6298/2015  взыскал 154 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде первой, апелляционной и кассационной инстанции. При взыскании расходов на представителя суд принял во внимание объем выполненной представителем работы, время, которое мог затратить представитель на подготовку материалов как квалифицированный специалист, качество подготовленных представителем […]

Удовлетворена кассационная жалоба в рамках дела о банкротстве

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 дкабря 2016 года по делу №А79-3898/2014 отменено определение Первого арбитражного апелляционного суда. Судом кассационной инстанции устранены грубые нарушения процессуального закона, допущенные судом апелляционной инстанции. В рамках дела о банкротстве Юридическая фирма «Советник» подготовила и подала от имени конкурсного управляющего апелляционную жалоба на определение суда первой инстанции. Судом апелляционной […]

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказал во взыскании 3 857 000,00 руб. за поставку сушильных комплексов

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции оставлено без изменения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу № А38-6298/2015. В юридическую фирму «Советник» обратилась компания-производитель сушильных комплексов пиломатериалов для защиты интересов в споре с покупателем товара. Покупатель требовал взыскания 3 857 000 […]

Верховный Суд России удовлетворил требование о признании недействующим постановления Кабинета Министров Чувашской Республики №148

Апелляционным определением ВС РФ от 22 сентября 2016 года по делу №31-АПГ16-7 удовлетворены требования о признании недействующим пункта 2 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2006 года №148. Решением Верховного […]

В Арбитражном суде Республики Коми взыскали 392 403,00 руб. материального ущерба, причиненного в результате ДТП

В юридическую фирму «Советник» обратился индивидуальный предприниматель за юридической помощью  во взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Во время перевозки коммерческого груза его транспортное средство (седельный тягач с полуприцепом) попало в ДТП с бульдозером дорожного ремонтно-строительного управления и получило механические повреждения. По прибытии в г.Чебоксары автоюрист организовал осмотр поврежденного транспортного средства с привлечением независимого оценщика для […]