Представительство в суде — ключевое направление деятельности юридической фирмы «СоветникЪ». Успешная судебная практика сформирована по направлениям:
- арбитраж и банкротство;
- антимонопольные споры и госзаказ;
- взыскание долгов;
- защита прав автовладельцев;
- недвижимость и строительство, земельные споры;
- семейные, жилищные и наследственные дела;
- защита прав потребителей.
Беремся за сложные дела, формируем независимую правовую позицию и отстаиваем ее до конца. Неоднократно отменяли судебные акты в Верховном Суде Российской Федерации, судах кассационной и апелляционной инстанций.
Многолетняя работа над судебными делами позволила сформировать деловые связи с арбитражными управляющими, нотариусами, независимыми оценщиками и судебными экспертами, кадастровыми инженерами, аудиторами.
Богатый опыт, теоретические знания и профессиональное отношение к делу — гарантия качества юридических услуг.
Наша судебная практика
Суд отказал в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05 февраля 2018 года по делу №А79-14503/2017 отказано в выдаче исполнительного листа. История дела Между ПАО «ФСК ЕЭС» и клиентом юридической фирмы «Советник» был заключен контракт в порядке, предусмотренном 223-ФЗ. Положения заключенного контракта содержали в себе третейскую оговорку. Решением третейского суда в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» была взыскана неустойка, […]
Кредитору должника-банкрота отказано во включении требований в реестр кредиторов
В рамках дела №А68-10048/2015 юридическая фирма «Советник» защищает интересы клиента, столкнувшегося с недобросовестным поведением крупной промышленной группы. Через процедуру контролируемого банкротства заинтересованные лица пытаются уйти от исполнения договорных обязательств. Контролируемое банкротство Заявление клиента о признании должника банкротом было удовлетворено, введена процедура наблюдения, а затем открыто конкурсное производство. В ходе работы над делом были выявлены признаки […]
Главе Серпуховского муниципального района отказано в иске о защите чести
Очередное дело о защите чести и достоинства разрешено Серпуховским городским судом Московской области в пользу клиента фирмы. Решением суда от 10 ноября 2017 года оставлены без удовлетворения исковые требования Шестуна А. В. к ООО «Метрополитан-Медиа», Сметанкину С. Я. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Шестуна Александра Вячеславовича. Распространение критических сведений, соответствующих действительности, допустимо Требования истца были […]
Интервью с Высыпковым Д. К. опубликовано в Правде ПФО
Крупнейшее общественно-политическое издание Поволжского федерального округа «Правда-ПФО» опубликовало интервью с юристом Юридической фирмой «Советник» Высыпковым Д. К. Публикация посвящена проблемам правоприменительной практики, возникшим в связи с признанием незаконным Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2006 года №148. Интервью с Высыпковым Д. К. опубликовано в Правде ПФОСред.: 5, Голосов: 18
Факт родственных отношений установлен решением Московского районного суда г. Чебоксары, дело № 2-4624/2017
В юридическую фирму «Советник» обратился гражданин, столкнувшийся с проблемой при оформлении наследственных прав. Клиент фирмы являлся единственным наследником, входил во вторую очередь наследования по закону и был призван к наследованию. Особенности дел об установлении факта родственных отношений Трудности в оформлении прав на наследство появились со стадии установления родственных отношений между наследодателем (сестра) и наследником (брат). […]
пн-пт с 08:00 до 20:00
