Юридическая фирма “Советник” успешно представляет интересы доверителей на всех стадиях арбитражного процесса. Имеем значительный опыт участия в судебных тяжбах во многих регионах России.
Направления арбитражной практики
Успешная арбитражная практика в судах всех инстанций сформирована по направлениям:
– споры из договоров;
– корпоративные конфликты;
– взыскание долгов;
– госзакупки;
– обжалование актов и решений органов власти;
– банкротство.
Нацеленность на результат
Эффективность любого судопроизводства определяется исполнением судебного акта. Своей задачей при работе над делом мы видим создание предпосылок для исполнения судебного акта.
Наша судебная практика
Суд отказал в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05 февраля 2018 года по делу №А79-14503/2017 отказано в выдаче исполнительного листа. История дела Между ПАО “ФСК ЕЭС” и клиентом юридической фирмы “Советник” был заключен контракт в порядке, предусмотренном 223-ФЗ. Положения заключенного контракта содержали в себе третейскую оговорку. Решением третейского суда в пользу ПАО “ФСК ЕЭС” была взыскана неустойка, […]
Судебные издержки снижены в 18 раз
В рамках дела А79-5957/2017 процессуальные оппоненты просили суд взыскать с клиента фирмы 75 000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя. Определением суда указанная сумма была снижена более чем в 18 раз. Сотрудникам фирмы удалось доказать, что заявленная сумма является несоразмерной, а объем выполненной работы может быть оценен в 4 000 рублей. Определением […]
Кредитору должника-банкрота отказано во включении требований в реестр кредиторов
В рамках дела №А68-10048/2015 юридическая фирма “Советник” защищает интересы клиента, столкнувшегося с недобросовестным поведением крупной промышленной группы. Через процедуру контролируемого банкротства заинтересованные лица пытаются уйти от исполнения договорных обязательств. Контролируемое банкротство Заявление клиента о признании должника банкротом было удовлетворено, введена процедура наблюдения, а затем открыто конкурсное производство. В ходе работы над делом были выявлены признаки […]
Конкурсному управляющему отказали в признании сделки должника-банкрота недействительной
В юридическую фирму “Советник” обратился гражданин, который летом 2016 года приобрел дорогостоящую специализированную технику. Транспортное средство было приобретено у компании (продавец), которая владела им более года, приобретя его ранее у юридического лица, признанного в 2017 году банкротом (должник). Подозрительная сделка В рамках конкурсного производства в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника, с требованием о признании […]
Взыскана задолженность по муниципальному контракту
Решением Арбитражного суда Чувашской республики по делу №А79-11120/2017 удовлетворены исковые требования клиента юридической фирмы “Советник”, встречный иск оставлен без удовлетворения. История вопроса Между проектным бюро и Ядринской районной администрацией Чувашской Республики был заключен муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации. Муниципальный заказчик поручил в сжатые сроки разработать документацию, необходимую для строительства здания. Работы были выполнены, результаты […]
пн-пт с 08:00 до 19:00
