Представительство в суде

Представительство в суде — ключевое направление деятельности юридической фирмы “СоветникЪ”.  Успешная судебная практика сформирована по направлениям:

  • арбитраж и банкротство;
  • антимонопольные споры и госзаказ;
  • взыскание долгов;
  • защита прав автовладельцев;
  • недвижимость и строительство, земельные споры;
  • семейные, жилищные и наследственные дела;
  • защита прав потребителей.

Беремся за сложные дела, формируем независимую правовую позицию и отстаиваем ее до конца. Неоднократно отменяли судебные акты в Верховном Суде Российской Федерации, судах кассационной и апелляционной инстанций.

Многолетняя работа над судебными делами позволила сформировать деловые связи с арбитражными управляющими, нотариусами, независимыми оценщиками и судебными экспертами, кадастровыми инженерами, аудиторами.

Богатый опыт, теоретические знания и профессиональное отношение к делу — гарантия качества юридических услуг.

Наша судебная практика

Вынесено решение мирового судьи о расторжении брака

Гражданин обратился в юридическую фирму “Советник” за юридической помощью при разводе. Очень хотел расторгнут брак быстро, сведя к минимуму свое участие в бракоразводном процессе. Супруги имели общего несовершеннолетнего ребенка, отсутствовал спор о разделе имущества, а также об определении места жительства ребенка после развода. Клиент выдал доверенность в нотариальной форме на юристов, предоставил подлинник свидетельства о заключении брака, копию […]

Признано право собственности на земельный участок и жилой дом в Звениговском районном суде Республики Марий Эл, дело №2-952/2015

Юридическая фирма «Советник» успешно ведет судебные дела не только в городах Чебоксары и Новочебоксарск, но и во всех районах Чувашской Республики, а также в других регионах России. Между наследниками возник спор о правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей. Завещание отсутствовало, а все наследники первой очереди своевременно в течение 6 месяцев не обратились к […]

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказал во взыскании 3 857 000,00 руб. за поставку сушильных комплексов

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции оставлено без изменения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу № А38-6298/2015. В юридическую фирму “Советник” обратилась компания-производитель сушильных комплексов пиломатериалов для защиты интересов в споре с покупателем товара. Покупатель требовал взыскания 3 857 000 […]

Расторгнут договор купли-продажи сотового телефона с АО “Связной Логистика”

Девушка приобрела сотовый телефон марки Sony XPERIA Z3 стоимостью 29 990 руб. в АО «Связной Логистика». На товар был установлен гарантийный срок 1 год со дня покупки. В период гарантийного срока в нем обнаружен недостаток в виде желтого пятна в левой верхней части дисплея. Она обратилась к продавцу АО “Связной Логистика” с заявлением о проведении гарантийного ремонта. […]

Верховный Суд России удовлетворил требование о признании недействующим постановления Кабинета Министров Чувашской Республики №148

Апелляционным определением ВС РФ от 22 сентября 2016 года по делу №31-АПГ16-7 удовлетворены требования о признании недействующим пункта 2 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2006 года №148. Решением Верховного […]