Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказал во взыскании 3 857 000,00 руб. за поставку сушильных комплексов

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции оставлено без изменения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу № А38-6298/2015.

В юридическую фирму «Советник» обратилась компания-производитель сушильных комплексов пиломатериалов для защиты интересов в споре с покупателем товара. Покупатель требовал взыскания 3 857 000 рублей стоимости поставленного товара ненадлежащего качества по истечение срока гарантии.

Юристу удалось доказать, что после поставки товара покупатель по своему усмотрения и без согласования с производителем модернизировал товар, поэтому  первоначальный товар перестал соответствовать условиям «заводской сборки», в силу чего бремя доказывания наличия у переданного товара недостатков, их производственного и существенного характера перешло на покупателя. Суды установили, что покупатель не доказал наличия у работоспособного и эксплуатируемого оборудования существенных недостатков к требованиям по качеству и их производственный характер. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции суд отклонил ходатайство покупателя о проведении судебной строительно-технической экспертизы, что явилось итогом активной позиции юриста по непосредственному исследованию доказательств в месте нахождения сушильных комплексов.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Рассказать друзьям