Представительство в суде — ключевое направление деятельности юридической фирмы “СоветникЪ”. Успешная судебная практика сформирована по направлениям:
- арбитраж и банкротство;
- антимонопольные споры и госзаказ;
- взыскание долгов;
- защита прав автовладельцев;
- недвижимость и строительство, земельные споры;
- семейные, жилищные и наследственные дела;
- защита прав потребителей.
Беремся за сложные дела, формируем независимую правовую позицию и отстаиваем ее до конца. Неоднократно отменяли судебные акты в Верховном Суде Российской Федерации, судах кассационной и апелляционной инстанций.
Многолетняя работа над судебными делами позволила сформировать деловые связи с арбитражными управляющими, нотариусами, независимыми оценщиками и судебными экспертами, кадастровыми инженерами, аудиторами.
Богатый опыт, теоретические знания и профессиональное отношение к делу — гарантия качества юридических услуг.
Наша судебная практика
В апелляционной инстанции отменено решение Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-13525/2011
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2017 года по делу №А79–13525/2011 полностью отменено решение Арбитражного суда Чувашской Республики. В юридическую фирму “Советник” обратился предприниматель, который в рамках рассмотрения одного из арбитражных дел узнал о состоявшемся судебном акте. Оспоренным решением суда было признано право собственности юридического лица на здание, расположенное на земельном участке индивидуального […]
Расторгнут брак с двумя детьми у мирового судьи
Успешно завершена очередная процедура расторжения брака через суд. Клиент выдала юристу по разводу доверенность в нотариальной форме на ведение дела в суде, чтобы полностью исключить свое участие в бракоразводном процессе. Супруги имеют двоих несовершеннолетних детей, между ними отсутствовал спора о месте жительства детей после развода. Юрист самостоятельно оплатил госпошлину за развод в размере 600 руб., подготовил и […]
Расторгнут брак у мирового судьи без участия супруги
В юридическую фирму “Советник” обратилась женщина за юридической помощью в расторжении брака. У супругов был общий несовершеннолетний ребенок, поэтому развестись можно было только через суд согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ. Клиент хотела избавить себя от всех проблем, связанных с разводом в суде. Спор о месте жительства ребенка между супругами отсутствовал. Юрист по семейным […]
154 000,00 руб. расходов на представителя взыскано с проигравшей стороны в Арбитражном суде Республики Марий Эл
Арбитражный суд Республики Марий Эл в рамках дела №А38-6298/2015 взыскал 154 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде первой, апелляционной и кассационной инстанции. При взыскании расходов на представителя суд принял во внимание объем выполненной представителем работы, время, которое мог затратить представитель на подготовку материалов как квалифицированный специалист, качество подготовленных представителем […]
пн-пт с 08:00 до 19:00
