Взыскано 400 857,48 руб. с бывшей супруги при разделе ипотечного кредита

Юрист по семейным делам добился в Ленинском районном суде г. Чебоксары раздела кредита между бывшими супругами.

Супруги состояли состояли в зарегистрированном браке более 12 лет. В период брака приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли в праве) однокомнатную квартиру с использованием заемных средств по кредитному договору , заключенному с ПАО “Татфондбанк”.  После развода супруг единолично продолжил исполнять солидарную обязанность перед банком по погашению кредита, погасив его полностью на сумму более 800 тыс. руб.

Юрист обратился с исковым заявлением в суд о разделе ипотечного кредита и взыскании половины уплаченных после развода денежных средств в счет погашения кредита. В соответствии с ч.2 ст.45 Семейного кодекса РФ по общим долгам (обязательствам) супругов, они отвечают перед банком солидарно. Согласно  п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Суд согласился с доводами юриста, указав, что ипотечный кредит – общий долг бывших супругов, поскольку стороны являлись созаемщиками по кредитному договору и обязательства по погашению долга должны делиться между ними поровну вне зависимости от расторжения брака.

При этом доводы ответчика, что  часть стоимости квартиры оплачена за счет личных денежных средств ответчика, вырученных за счет продажи ее личного имущества,  фактическое совместное проживание и ведение общего хозяйства после расторжения брака, погашение кредита на совместные денежные средства, суд посчитал несостоятельными и недоказанными. Суд указал, что представленные юристом в материалы дела документы являются достоверными и надлежащими доказательствами по иску о разделе кредита, и взыскал 400 857,48 руб. в пользу бывшего супруга.

Текст решения суда доступен по ссылке.