Юридическая фирма “Советник” успешно представляет интересы доверителей на всех стадиях арбитражного процесса. Имеем значительный опыт участия в судебных тяжбах во многих регионах России.
Направления арбитражной практики
Успешная арбитражная практика в судах всех инстанций сформирована по направлениям:
– споры из договоров;
– корпоративные конфликты;
– взыскание долгов;
– госзакупки;
– обжалование актов и решений органов власти;
– банкротство.
Нацеленность на результат
Эффективность любого судопроизводства определяется исполнением судебного акта. Своей задачей при работе над делом мы видим создание предпосылок для исполнения судебного акта.
Наша судебная практика
В Арбитражном суде Республики Коми взыскали 392 403,00 руб. материального ущерба, причиненного в результате ДТП
В юридическую фирму “Советник” обратился индивидуальный предприниматель за юридической помощью во взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Во время перевозки коммерческого груза его транспортное средство (седельный тягач с полуприцепом) попало в ДТП с бульдозером дорожного ремонтно-строительного управления и получило механические повреждения. По прибытии в г.Чебоксары автоюрист организовал осмотр поврежденного транспортного средства с привлечением независимого оценщика для […]
Заключен контракт на 155 207 760 рублей с ФГУП в результате рассмотрения дела в ФАС России
В юридическую фирму “Советник” обратилась компания, ставшая победителем в конкурсе на право заключения государственного контракта на сумму более 155 млн. руб. Клиент, признанный победителем, был отстранен от участия в процедуре закупки. Решение ГК Росатом было мотивировано предоставлением недостоверных сведений нашим клиентом. В обоснование своей позиции представители закзачика ссылались на письма Shneider Electric, ЗАО “Самарский электрощит” […]
Утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору подряда
В рамках арбитражного дела А79-7027/2015, рассмотренного Арбитражным судом Чувашской Республики, утверждено мировое соглашение, утроившее все стороны. Это дело о взыскании дебиторской задолженности выбивается из ряда аналогичных рядом сложностей. Среди особенностей отметим позицию ответчика, заявлявшего о незаключенности договора подряда, об отстуствии доказательств факта выполнения работ и объема работ. Все перечисленные доводы ответчика были опровергнуты в ходе […]