пн-пт с 08:00 до 19:00
Гражданин на вторичном рынке приобрел легковой автомобиль Hyundai Solaris за 475 000,00 руб. и обратился в МРЭО ГИББД с заявлением о регистрации автомобиля. Инспектором при проверке транспортного средства было обнаружено изменение идентификационных номеров кузова. В этот же день автомашина со всеми правоустанавливающими документами была изъята сотрудниками полиции и возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ.
Автолюбитель обратился к автоюристам юридической фирмы “Советник” за помощью в возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль. Дело осложнялось тем, что при заключении сделки стороны не составляли договор купли-продажи в письменном виде. Продавец автомашины отказался возвращать денежные средства и проигнорировал досудебное претензионное письмо. Автоюрист обратился с исковым заявлением в суд. Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики было отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля с перебитыми номерами и взыскании денежных средств, уплаченных за нее. Суд первой инстанции посчитал, что нами не представлены письменные доказательства в подтверждение факта заключения договора. Не согласившись с решением суда, автоюрист обжаловал решение суда в апелляционном порядке.
Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики было отменено полностью и в пользу автолюбителя взыскано 475 000,00 руб., уплаченных за автомобиль. Суд согласился с изложенной позицией автоюриста, доказавшего наличие договорных отношений, факт передачи автомобиля и денежных средств за него. Суд посчитал, что автомобиль с перебитыми номерами является товаром с существенным недостатком, поэтому покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.
Текст решения суда доступен по ссылке.