Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05 февраля 2018 года по делу №А79-14503/2017 отказано в выдаче исполнительного листа.
История дела
Между ПАО “ФСК ЕЭС” и клиентом юридической фирмы “Советник” был заключен контракт в порядке, предусмотренном 223-ФЗ. Положения заключенного контракта содержали в себе третейскую оговорку. Решением третейского суда в пользу ПАО “ФСК ЕЭС” была взыскана неустойка, однако добровольно решение не исполнялось.
Арбитрабельность споров по контрактам из 223-ФЗ
Арбитражный суд Чувашской Республики отклонил заявление ПАО “ФСК ЕЭС” о выдаче исполнительного листа на основании правовых позиций, сформированных Верховным Судом Российской Федерации. Из обзора судебной практики следует вывод о принципиальной невозможности передачи споров на рассмотрение третейского суда по контрактам, заключенным на основании 223-ФЗ. Иное означало бы нарушение публичного порядка и принципов контрактной системы.